Afgelopen weekend was het zover, eindelijk naar No Country for Old Men met 3 vrienden. De laatste film van de Coen broers, oscar genomineerd, louter positieve recensies en een hoge score op imdb. Erg benieuwd of de film aan deze eisen kon voldoen. Na 2 uur te hebben genoten van de sublieme acteerprestaties en origineel script kon ik niet wachten om vrolijk na te praten over deze geweldige film! Wat deze film zo goed maakt zit onder meer in Javier Bardem die een ijskoude moordenaar neerzet maar met goede zwarte humor randjes. Hier Javier in al zijn glorie:
Toen de film afgelopen was, hoorde ik naast me direct: wat een kutfilm! De twee vrouwen vonden hem kut, de mannen vonden hem geweldig. Nu kan je natuurlijk van mening verschillen over een film, maar ik moest daarna vooral lachen om deze opmerking: “Dat je deze film goed vind kan ik echt niet begrijpen!”
Dit zijn dezelfde vrouwen die als de beste films ooit Pretty Woman (hoer wordt rijke hoer) en Notting Hill (Hugh Grant die met een transexueel betrapt wordt, oh wacht dat was geen film) beschouwen. Dit zijn mensen die op 22jarige leeftijd vrijwillig Alvin en the Chipmunks downloaden en hem dan ook nog gaan kijken. In hoeverre je hun mening over films serieus moet nemen valt natuurlijk te betwisten, maar in het kader van deze blog doe ik dat toch maar even.
“Dat je deze film goed vind kan ik echt niet begrijpen!”, dus met andere woorden zeggen ze: ik heb geen verstand van films. En daar slaan ze de spijker op de kop. Iemand die niet kan begrijpen dat dit een goede film is heeft gewoon niet zoveel verstand van films, dat is niet erg, maar doe dan ook niet net alsof je het wel hebt. Ik kan namelijk wel begrijpen dat zij de film niet goed vinden, inderdaad, geen verstand van films.
Een graag gebruikt argument bij dit soort discussies is ook: Goed is toch een kwestie van smaak!
En dat is compleet FOUT! Een film kan je wel degelijk objectief beschrijven door te waarderen op verschillende factoren namelijk: acting, screenplay writing, book adaptation, music, photography enzovoort. Dit is de reden waarom er zoiets is als de Oscars. Ben je het altijd eens met de oscars? nee, maar het geeft wel een indicatie over de kwaliteit van een film. Dit is de reden waarom The Hottie and the Nottie, het laatste Paris Hilton vehikel nooit een oscar zou winnen maar een film als No Country For Old Men wel!
Dit geldt overigens ook voor goede boeken, goede kunst of goede muziekstukken, vind je het altijd mooi? nee, maar dat betekent niet gelijk dat het niet goed gemaakt is.
Ben ik objectief over No Country for Old Men? Nee natuurlijk niet, de Coen broers zijn wonderbaarlijke filmmakers met geweldige films als Fargo, The big lebowski en O Brother where Art Thou, maar ook met mindere films zoals Intolerable Cruelty en The Ladykillers. Subjectief vond ik de film fantastisch, objectief is het gewoon een hele sterke film.
Volgende keer maar gewoon naar National Treasure 2 ofzo voor de vrouwen, kan je je hersens in de auto laten liggen, als die maar niet gejat worden in Rotterdam. Met onze held Nicolas Cage, die in zijn leven 2 goede filmrollen gespeeld heeft, in de ene drinkt hij zichzelf doodt (Leaving Las Vegas) en in de andere speelt hij een neurotische schrijver (Adaptation). In andere woorden hij speelt daar twee rollen zo dicht mogelijk bij zijn eigen leven, 2 losers. Deze ster speelt waarschijnlijk zijn beste rol van zijn leven in National Treasure 2 , die zal namelijk geen verrassingen hebben en hopelijk wordt er nog in gezoend, vooral op het einde, als de camera uitzoomt bij een ondergaande zon! Wow dat zou mooi zijn!
